Archives de catégorie : WESTCON AFRICA

32-3 COMSTOR WESTCON a émis 18 factures EMERGENT France en 2010 pour $499.209 avec destination finale CONNECTIC Madagascar

Comme il a été dit en 2009, WESTCON AFRICA a également facturé à EMERGENT France en 2010 pour $499.209 d’équipements CISCO SYSTEMS envoyés à CONNECTIC Madagascar par le biais du transitaire MIDEX à Orly. Les factures concernent des achats effectuées directement par EMERGENT à la société WESTCON AFRICA qui s’ajoutent aux matériels qui ont été envoyés directement par EMERGENT et Solo à CONNECTIC que RANARISON Tsilavo a déjà acté par un email du 24 avril 2012 la réception.
On a demandé à WESTCON AFRICA de faire une attestation en envoyant toutes les correspondances entre COMSTOR WESTCON AFRICA (le fournisseur) et EMERGENT (le client)  sur les 18 factures émises par WESTCON à EMERGENT en 2010.
Mais COMSTOR , par la voix de son directeur océan indien  Faizal BAHEMIA, a refusé de certifier le 7 juillet 2016 prétextant que la société a changé de système informatique.

 » Dear Solo,
On the 2009, 2010, 2011 account we don’t have any record, as we have migate system and as per the law we don’t have the obligating to keep those record, hence we didn’t as they were no use to us, but  costing us more to keep them.
BR
Faizal Bahemia

On va acter pour l’histoire cette réponse de la société WESTCON dans un cas criminel.

On a donc envoyé des documents détaillés à la société COMSTOR WESTCON AFRICA. Dans cette histoire dite criminelle, Solo a été quand même emprisonné pendant 5 mois à Madagascar et tout ce qu’on demande à COMSTOR WESTCON AFRICA est une attestation qui dit :

  • que COMSTOR WESTCON AFRICA fasse une attestation.
  • Qu’en 2010, COMSTOR WESTCON AFRICA a bien vendu $499.209,42  de produits à EMERGENT,
  • Que les équipements vendus sont des produits fabriquer par l’équipementier CISCO SYSTEMS,
  • Que l’adresse de facturation est EMERGENT en France,
  • Que l’adresse d’expédition est CONNECTIC Madagascar C/o Midex à Orly

Dans le jugement rendu contre Solo, il a été dit  que EMERGENT n’a même pas le droit de vendre les produits CISCO.

On demande une attestation pour demander que les 16 factures sont bien des matériels CISCO et qu’elles ont été facturées à EMERGENT en France et ont été envoyées chez CONNECTIC Madagascar

Pour se défendre contre RANARISON Tsilavo qui accuse Solo pour abus des biens sociaux, Solo a besoin de cette attestation demandée à WESTCON AFRICA.

Comment se fait il qu’avec toutes les preuves produites, on n’a pas pu établir l’attestation.

 

Les preuves que la justice malgache a été manipulée par RANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond 

Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo

Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même

Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009

Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels.

La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO.

Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?

L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

Le pouvoir souverain des juges du fond est applicable à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.

A Madagascar, malgré les preuves produites auprès de la chaîne pénale malgache, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond 

Les mensonges de RANARISON Tsilavo prouvées par des preuves écrites

Les lois applicables à Madagascar sont clairs et se basent sur les lois en France et pourtant les magistrats les violent au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RATOVONELINJAFY Bakoly évoque le pouvoir souverain des juges du fond qui n’est applicable qu’à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.

Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo

Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même

Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009

Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels.

La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO.

Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?

L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice

RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo

Un matériel de la société CISCO peut être revendu librement contrairement à la plainte de RANARISON Tsilavo et à la motivation des Cours à Madagascar. Car l’article 2 de la loi sur sur la concurrence ainsi que le contenu du site web de la société CISCO sont sans équivoque

On ne peut pas modifier un message qui a été envoyé par la messagerie GMAIL de GOOGLE contrairement aux mensonges de RANARISON Tsilavo auprès de la chaîne pénale malgache

A Madagascar, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois. RANARISON Tsilavo est l’un des bénéficiaires

32-2 COMSTOR WESTCON a émis 6 factures EMERGENT France en 2009 pour $209.883 avec adresse de destination finale CONNECTIC Madagascar

COMSTOR WESTCON AFRICA a facturé à EMERGENT France en 2009 pour 209.883 euros d’équipements CISCO envoyés à CONNECTIC Madagascar. Les factures concernent des achats effectuées directement par EMERGENT à la société COMSTOR WESTCON AFRICA.
On a demandé à COMSTOR WESTCON AFRICA de faire une attestation en envoyant toutes les correspondances entre COMSTOR WESTCON AFRICA (le fournisseur) et EMERGENT (le client)  sur cette certification.
Mais COMSTOR WESTCON AFRICA, par la voix de son directeur océan indien  Faizal BAHEMIA, a refusé de certifier le 7 juillet 2016 prétextant que la société a changé de système informatique.

 » Dear Solo,
On the 2009, 2010, 2011 account we don’t have any record, as we have migate system and as per the law we don’t have the obligating to keep those record, hence we didn’t as they were no use to us, but  costing us more to keep them.
BR
Faizal Bahemia

On a donc envoyé des documents détaillés à la société COMSTOR WESTCON AFRICA. Dans cette histoire dite criminelle, Solo a été quand même emprisonné pendant 5 mois à Madagascar et tout ce qu’on demande à COMSTOR WESTCON AFRICA est une attestation qui dit :

  • que COMSTOR WESTCON AFRICA fasse une attestation.
  • Qu’en 2009, COMSTOR WESTCON AFRICA a bien vendu $ 209.883  de produits à EMERGENT,
  • Que les équipements vendus sont des produits fabriquer par l’équipementier CISCO SYSTEMS,
  • Que l’adresse de facturation est EMERGENT en France,
  • Que l’adresse d’expédition est CONNECTIC Madagascar C/o Midex à Orly

Dans le jugement rendu contre Solo, il a été dit  que EMERGENT n’a même pas le droit de vendre les produits CISCO.

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT recapitulatif p1

L’email envoyé par Viral Shah le Credit Controller UK de WESTCON AFRICA du 12 avril 2010 qui dit que les factures d’EMERGENT pour l’exercice 2009 sont en fichiers attachés.

 

Sur cet email de Gmail est mentionné sept fichiers attachés qui correspondent aux fichiers attachés qui sont avec l’email

Une copie d’écran gmail qui montre les copies d’écran des fichiers attachés

Il y a donc six factures en 2009 – les fichiers.doc – et un relevé de compte au 14 avril 2010.

On a demandé à WESTCON AFRICA COMSTOR de certifier.

On a même envoyé les échanges de courriers qui se sont faites tout au long de 2009 qui correspondent aux six factures émises par WESTCON AFRICA COMSTOR

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 01 2009

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 02 2009

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 03 2009

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 04 2009

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 05 2009

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 06 2009

Prenons le cas de la première facture de $11 201,02, cette facture a été envoyée en son temps à Solo et à EMERGENT. RANARISON Tsilavo est en copie de cet email. Il ne peut pas donc ignorer de cet envoi.

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 01 2009


WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 02 2009

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 03 2009

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 04 2009

 

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 05 2009

 

WESTCON COMSTOR detailed invoices 2009 EMERGENT 06 2009

 

A Madagascar, malgré les preuves produites auprès de la chaîne pénale malgache, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond 

Les mensonges de RANARISON Tsilavo prouvées par des preuves écrites

Les lois applicables à Madagascar sont clairs et se basent sur les lois en France et pourtant les magistrats les violent au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RATOVONELINJAFY Bakoly évoque le pouvoir souverain des juges du fond qui n’est applicable qu’à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.

Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo

Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même

Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009

Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels.

La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO.

Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?

L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice

RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo

Un matériel de la société CISCO peut être revendu librement contrairement à la plainte de RANARISON Tsilavo et à la motivation des Cours à Madagascar. Car l’article 2 de la loi sur sur la concurrence ainsi que le contenu du site web de la société CISCO sont sans équivoque

On ne peut pas modifier un message qui a été envoyé par la messagerie GMAIL de GOOGLE contrairement aux mensonges de RANARISON Tsilavo auprès de la chaîne pénale malgache

A Madagascar, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois. RANARISON Tsilavo est l’un des bénéficiaires

32-1 WESTCON AFRICA COMSTOR Invoice address EMERGENT shipping address CONNECTIC Madagascar C/o Midex – Orly – France

On a envoyé une lettre recommandée à la société WESTCON AFRICA COMSTOR pour confirmer que la société WESTCON AFRICA COMSTOR est bien la société origine de ces factures avec comme adresse de facturation EMERGENTet l’adresse d’envoi CONNECTIC Madagascar  C/o Midex Orly Fret 128 F – Zone Juliette 128 F – 94549  Orly aerogare Cedex Cedex – France.

Ces facures ont été éditées par WESTCON AFRICA COMSTOR, ce sont bien des matériels de marque CISCO SYSTEMS que EMERGENT a acheté chez WESTCON AFRICA COMSTOR et qui a été envoyé chez CONNECTIC Madagascar par l’intermédiaire du transitaire MIDEX.

WESTCON AFRICA COMSTOR  a facturé à EMERGENT les achats d’équipements CISCO SYSTEMS qui ont été envoyés à Madgascar chez CONNECTIC par  l’intermédiaire du transitaire MIDEX (Orly, France) : $1.288.099,70 

 

 

A Madagascar, malgré les preuves produites auprès de la chaîne pénale malgache, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond 

Les mensonges de RANARISON Tsilavo prouvées par des preuves écrites

Les lois applicables à Madagascar sont clairs et se basent sur les lois en France et pourtant les magistrats les violent au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RATOVONELINJAFY Bakoly évoque le pouvoir souverain des juges du fond qui n’est applicable qu’à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.

Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo

Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même

Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009

Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels.

La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO.

Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?

L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice

RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo

Un matériel de la société CISCO peut être revendu librement contrairement à la plainte de RANARISON Tsilavo et à la motivation des Cours à Madagascar. Car l’article 2 de la loi sur sur la concurrence ainsi que le contenu du site web de la société CISCO sont sans équivoque

On ne peut pas modifier un message qui a été envoyé par la messagerie GMAIL de GOOGLE contrairement aux mensonges de RANARISON Tsilavo auprès de la chaîne pénale malgache

A Madagascar, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois. RANARISON Tsilavo est l’un des bénéficiaires

Dossier 32 – WESTCON AFRICA COMSTOR a vendu à EMERGENT les produits CISCO qui ont été ensuite revendus à CONNECTIC Madagascar

Dans sa plainte avec demande d’arrestation du 20 juillet 2015, RANARISON Tsilavo directeur exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur de NEXTHOPE depuis novembre 2012 affirme :

 » Qu’en effet , la société CISCO a nié catégoriquement l’existence de toute relation d’affaire avec la société EMERGENT  suivant sa lettre du 26 novembre 2013 et que cette dernière n’a même pas le droit de commercialiser une licence CISCO à Madagascar« 

C’est bizarre comme affirmation puisque sur le site web de CISCO c’est écrit que la revente des produits est libre

Comme il a été dit dans le dossier 31 preuve 2, EMERGENT a commandé des équipements et de la société CISCO chez le distributeur agréé de CISCO SYSTEMS, la société WESTCON AFRICA Ltd.

Près de $1.288.099,70 de matériels et de logiciels CISCO ont été ainsi acquis auprès de WESTCON AFRICA Ltd, facturés à EMERGENT  en France et livrés  à la société CONNECTIC à Madagascar.

Les factures de vente de WESTCON vers EMERGENT  ont comme :

 

  • Adresse de facturation (invoice address) : EMERGENT XXXX XXXX  – adresse France
  • Adresse de livraison (shipping address) : CONNECTIC Madagascar C/O Midex Orly Fret 835 – Zone Juliette 128 F – 94549 Orly Aerogare cedex

On a donc transmis à la société CISCO SYSTEMS, le fabricant des matériels et des logiciels, les factures de vente des produits CISCO de WESTCON AFRICA Ltd vers EMERGENT pour que la société CISCO SYSTEMS puisse infirmer l’attestation qui a été établie le 26 novembre 2013.

On a également transmis les factures concernées à WESTCON AFRICA Ltd pour que cette dernière authentifie les factures qu’elle a émises.

Preuve 1 : Attestation de Cisco établie le 26 novembre 2013

 

L’attestation de CISCO SYSTEMS dit que EMERGENT n’est pas un « Authorized Cisco Channel Partner in Madagascar » mais on ne trouve pas sur cette attestation une quiconque mention qui dit que EMERGENT n’a même pas le droit de commercialiser une license CISCO à Madagascar

Preuve 2 : Demande d’attestation en Lettre recommandée avec Accusé de Réception envoyée au Représentant de CISCO SYSTEMS en Belgique, auteur de l’attestation établie le 26 novembre 2013 infirmant l’attestation établie le 26 novembre 2013

 

Preuve 3 : Demande d’attestation en lettre recommandée avec Accusé de réception envoyée au Directeur de WESTCON AFRICA LTD certifiant que les factures des produits CISCO ont été établies par WESTCON AFRICA Ltd

CONCLUSION :

 

L’attestation établie par CISCO ne tient pas compte de la réalité des relations commerciales entre EMERGENT– WESTCON AFRICA – CONNECTIC et CISCO . On

attend les attestations de CISCO SYSTEMS qui confirment que EMERGENT peuvent vendre des produits CISCO.

 

A Madagascar, malgré les preuves produites auprès de la chaîne pénale malgache, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond 

Les mensonges de RANARISON Tsilavo prouvées par des preuves écrites

Les lois applicables à Madagascar sont clairs et se basent sur les lois en France et pourtant les magistrats les violent au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RATOVONELINJAFY Bakoly évoque le pouvoir souverain des juges du fond qui n’est applicable qu’à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.

Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo

Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même

Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009

Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels.

La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO.

Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?

L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice

RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo

Un matériel de la société CISCO peut être revendu librement contrairement à la plainte de RANARISON Tsilavo et à la motivation des Cours à Madagascar. Car l’article 2 de la loi sur sur la concurrence ainsi que le contenu du site web de la société CISCO sont sans équivoque

On ne peut pas modifier un message qui a été envoyé par la messagerie GMAIL de GOOGLE contrairement aux mensonges de RANARISON Tsilavo auprès de la chaîne pénale malgache

A Madagascar, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois. RANARISON Tsilavo est l’un des bénéficiaires

31-2 WESTCON AFRICA COMSTOR a facturé à EMERGENT les équipements CISCO SYSTEMS vendus à CONNECTIC Madagascar

Dossier 31 – Preuve 2 : WESTCON AFRICA COMSTOR  a facturé à EMERGENT les achats d’équipements CISCO SYSTEMS qui ont été envoyés à Madgascar chez CONNECTIC  l’intermédiaire du transitaire MIDEX (Orly, France) : $1.288.099,70 

La liste des factures ainsi que la copie des facture sont données en Annexe. Une lettre de confirmation a été envoyée à WESTCON AFRICA

Les factures de vente de WESTCOM ont comme :

  • Adresse de facturation (invoice address) : EMERGENT XXX   France
  • Adresse de livraison (shipping address) : CONNECTIC Madagascar C/O Midex Orly Fret 835 – Zone Juliette 128 F – 94549 Orly Aerogare cedex

WESTCON AFRICA a vendu des produits CISCO SYSTEMS à EMERGENT F

 


EMERGENT XXXX XXXX Sarl

au capital de 8 000,00 Euro

To

Westcon Africa UK Ltd Mr Faizal BAHEMIA

25, Vishnu Kchetra Street, Port Louis, 11411, Mauritius

 

May 17th 2016

 

Urgent: Request for a certificate – Emergent network systems – ENETSY (France)

 

Dear Sir

 

From 2009 to 2012, the company WESTCON Africa UK Ltd has sold CISCO brand equipment to the company EMERGENT XXXX XXXX which is, in turn, the headoffice of the Madagascar-based company CONNECTIC.
BAHEMIA Faizal, Territory Manager for Madagascar have managed the three-tier commercial and financial transactions between : WESTCON AFRICA, CONNECTIC and EMERGENT XXXX XXXX – as such, he always received a copy of all the commercial as well as financial transactions.
Since end of march 2016, EMERGENT XXXX XXXX, a France-based company, haven’t received any feed-back from WESTCON AFRICA where EMERGENT XXXX XXXX is asking a confirmation from WESTCON AFRICA about transactions that actually happened between the two entities between 2009 and 2012.
So as to ease the process from your side, EMERGENT XXXX XXXX have prepared the details of those transactions that you can see below. We hope it’ll help you team find out those transactions.
In  2009, WESTCON AFRICA Ltd sent six invoices for a total amount of $209.883,76

 

Date Our reference Yourreference Amount
24/03/2009 01-2009 INV129360 $11.201,02
06/04/2009 02-2009 INV129489 $110.858,79
14/07/2009 03-2009 INV130389 $50.734,80
23/07/2009 04-2009 INV130497 $27.678,80
09/12/2009 05-2009 INV131966 $6.864,90
22/12/2009 06-2009 INV132060 $2.545,45
 

Total amount 2009

 

$209.883,76

 

In 2010, WESTCON AFRICA Ltd sent 18 invoices for a total amount of $499.209,42

Date Our reference Yourreference Amount
17/02/2010 07-2010 INV132524 $26.240,80
17/02/2010 08-2010 INV132525 $17.144,00
22/02/2010 09-2010 INV13257 $13.519,80
09/03/2010 10-2010 INV132697 $12.901 ,30
25/03/2010 11-2010 INV132821 $25.018,97
30/03/2010 12-2010 INV132862 $28.065,65
13/04/2010 13-2010 INV132927 $13.290,00
15/04/2010 14-2010 INV132868 $69.388,80
20/04/2010 15-2010 INV132999 $1.683,60
14/05/2010 16-2010 INV133237 $11.637,50
20/05/2010 17-2010 INV133290 $43.079,84
24/05/2010 18-2010 INV133331 $69.732,40
09/06/2010 19-2010 INV133487 $31.874,65
15/06/2010 20-2010 INV133535 $31.169,95
14/09/2010 21-2010 SIN134488 $2.556,80
25/11/2010 22-2010 SIN135225 $42.298,81
14/12/2010 23-2010 INV135422 $45.634,80
16/12/2010 24-2010 INV135471 $13.971,75
 

Total amount 2010

 

$499.209,42

 

 In 2011, WESTCON AFRICA Ltd sent 16 invoices for a total amount of $579.036,52

Date Our reference Yourreference Amount
07/01/2011 25-2011 INV135653 $14.203,40
27/01/2011 26-2011 INV135802 $9.121,40
26/01/2011 27-2011 INV135818 $139.855,00
27/01/2011 28-2011 INV135820 $12.327,60
27/01/2011 29-2011 INV135822 $121.495,46
07/02/2011 30-2011 INV135915 $72.120,00
07/02/2011 31-2011 INV135914 $2.578,00
26/04/2011 32-2011 SIN00000612 $29.628,00
27/04/2011 33-2011 SIN00000572 $9.021,00
20/05/2011 34-2011 SIN00000812 $29.350,93
23/05/2010 35-2011 SIN00000994 $1.447,60
21/07/2011 36-2011 SIN00001435 $79.234,93
15/08/2011 37-2011 SIN00001668 $29.491,50
16/08/2011 38-2011 SIN00001684 $1.387,10
26/08/2011 39-2011 SIN00001732 $26.994,60
26/08/2011 40-2011 SIN00001733 $750,00
 

Total amount 2011

 

$579.006,52

The total amount charged by WESTCON from 2009 to 2012 is $1 288.099,70. According to our books, this amount was paid in full.

 As stated earlier, on march 31st 2016, we have already sent a registered mail to WESTCON AFRICA, along with the different invoices as well as our purchase order.

We hereby, reconfirm our request for certification, while sending the following detailed informations so as to ease the information research from your side :

  • a summary table, established on a year-by-year basis (2009, 2010, 2011), mentioning the invoices,
  • then we have created a file that contains copies of the invoices as well as the account statement, while the transactions were operated at that time.You can then identify from the e-mail exchanges who was the person in charge that created those documents,
  • Mr BAHEMIA Faizal, Territory Manager in charge of the relations with EMERGENT XXXX XXXX, is fully aware of those

Would you please confirm that:

  • The 40 invoices were issued by well WESTCON Africa LTd, 
  • The $1.288.099,70 amount of sales invoiced by WESTCON to Emergent Network systems were paid in full,
  • The invoice address and the shipping address for those Cisco equipment are:

Invoice address : Emergent XXXX XXXX AAAAAAA Courcouronnes – France

Shipping Address :Connectic Madagascar C/O MIDEX Orly Fret 835 Zone Juliette 128F

94549 Orly Aerogare Cedex – France Your confirmation is much appreciated.

Best regards

Solo XXX

CEO Emergent XXX

Solo.XXXX@connectic-mada.com

A Madagascar, malgré les preuves produites auprès de la chaîne pénale malgache, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond 

Les mensonges de RANARISON Tsilavo prouvées par des preuves écrites

Les lois applicables à Madagascar sont clairs et se basent sur les lois en France et pourtant les magistrats les violent au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RATOVONELINJAFY Bakoly évoque le pouvoir souverain des juges du fond qui n’est applicable qu’à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.

Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo

Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même

Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009

Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels.

La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO.

Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?

L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice

RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo

Un matériel de la société CISCO peut être revendu librement contrairement à la plainte de RANARISON Tsilavo et à la motivation des Cours à Madagascar. Car l’article 2 de la loi sur sur la concurrence ainsi que le contenu du site web de la société CISCO sont sans équivoque

On ne peut pas modifier un message qui a été envoyé par la messagerie GMAIL de GOOGLE contrairement aux mensonges de RANARISON Tsilavo auprès de la chaîne pénale malgache

A Madagascar, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois. RANARISON Tsilavo est l’un des bénéficiaires

Dossier 31 : La valeur des achats envoyés par EMERGENT à CONNECTIC s’élève à 6.819.019.814 Ariary

Dossier 31 : La société EMERGENT et Solo ont envoyé à la société CONNECTIC à Madagascar des matériels évalués à   près de 6.819.019.814 Ariary sur la période allant de 2009 à 2012 . Alors que dans sa plainte avec demande d’arrestation pour abus des biens sociaux , RANARISON Tsilavo, gérant fondateur de NEXTHOPE depuis novembre 2012 , affirme que les virements internationaux  envoyés à EMERGENT et Solo qui s’élèvent à  3.663.933.565,79 Ariary sont sans contrepartie.

Il ne peut pas avoir d’abus de biens sociaux car Solo, de France, a envoyé plus de matériels que les virements internationaux envoyés par CONNECTIC de Madagascar à la société EMERGENT dont RANARISON Tsilavo est le seule signataire. On a expliqué cet état de fait au substitut RATSIMBAZAFY Roger et au juge d’instruction TAGNEVOZARA Hortense en vain.

Le dossier 31 a pour but de démontrer que des équipements et marchandises ont été envoyés à Madagascar de France par la société EMERGENT et Solo et qu’il a fallu financer ces envois de biens par des virements internationaux provenant de CONNECTIC dont le seul et unique signataire de tous les comptes bancaires de CONNECTIC est RANARISON Tsilavo. Près de 70 virements internationaux assortis d’ordre de virement et des factures idoines ont été signés et approuvés par RANARISON Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur de NEXTHOPE depuis novembre 2012  et on ose dire que les virement illicites ont été faits par sieur Solo XXXXXX.

«Que la totalité des virements illicites faite par sieur Solo XXXXXX  s’èlève comme suit :

  • Année 2009 : 657.729.177,36 Ar
  • Année 2010 : 1.033.273.747,75 Ar
  • Année 2011 : 1.537.643.639,36 Ar
  • Année 2012 : 435.287.001,32 Ar

Soit au total la somme de 3.663.933.565,79 Ariary suivant les attestations bancaires de la société CONNECTIC vers EMERGENT XXX XXX  joints à la présente.».

Le seul et unique signataire des comptes bancaires de CONNECTIC est RANARISON Tsilavo et tous les ordres de virements internationaux envoyés à EMERGENT ont été signés par RANARISON Tsilavo accompagnés des factures qu’il a lui même établies.

Le 3 septembre 2015, RANARISON Tsilavo gérant fondateur de NEXTHOPE Madagascar a fait les déclarations suivantes devant Madame le Juge d’instruction TAGNEVOZARA Hortense :

F.V: – Nisy ihany koa ny mpiasa tao amin’ny connectic milaza tamiko fa marobe ny vola nalefa any ivelany an’ny Sté nalefa tany amin’ny Sté Emergent izay Sté an’I Mr Solo manokana.

F.V: – Mitetina eo amin’ny 20.000.000.000 Fmg latsaka kely ny totalin’ireo vola nalefa ireo tany amin’io Sté Emergent io nanomboka ny taona 2009 hatramin’ny taona 2012.

FV: – Ireo vola nalefa tany amin’ny Sté Emergent ireo anefa dia nalefa tany amin’ny charges ny Sté connectic arak any compte tao amin’ny bilan-nay

 

RANARISON Tsilavo : Certains employés de CONNECTIC m’ont affirmé l’existence d’un nombre importants de fonds, appartenant à la société, transférés sur les comptes de la société Emergent dont Mr Solo est l’unique propriétaire
RANARISON Tsilavo : Le total des transferts entre 2009 et 2012 sur les comptes de la société Emergent s’élève à 20.000.000 de Fmg environ.
RANARISON Tsilavo : Selon les comptes émanant du bilan, les fonds transférés vers Emergent ont été inscrits sur la rubrique charge de la société Connectic
Traduction effectuée par une traductrice assermentée : RAZAFIMAHARO Henriette

RANARISON Tsilavo est en copie chaque soir de ce tout qui se passe chez CONNECTIC

RANARISON Tsilavo reconnaît lui même dans son email du 29 mai 2012 qu’il est au courant de tout ce qui se passe chez CONNECTIC

Miora, José,
Je n’ai pas reçu les états et différents rapports générés par l’Intranet depuis le 8 mai (2012) :
– Journal de banque et de caisse,
– Etats des créances,
– Rapport journalier et intervention,
– Budget de trésorerie.
Merci de bien vouloir voir
Cdt.
Tsilavo.

Il ne peut pas donc ignorer des virements internationaux qu’il a lui même signés ainsi que des arrivées des matériels venant de EMERGENT à CONNECTIC puisque à chaque fin de soirée, il reçoit des états et des rapports.

En affirmant devant le juge d’instruction les faits suivants : « RANARISON Tsilavo : Certains employés de CONNECTIC m’ont affirmé l’existence d’un nombre importants de fonds, appartenant à la société, transférés sur les comptes de la société Emergent dont Mr Solo est l’unique propriétaire ». RANARISON Tsilavo semble dire qu’il n’est pas au courant des virements internationaux dont la signature des ordres de virement nécessite sa propre signature.

Contrairement aux affirmations de Tsilavo, voici nos explications et nos preuves.

 Les deux principaux fournisseurs de CONNECTIC sont la société WESTCON AFRICA Ltd et la société EMERGENT  :

  • Une partie des achats d’équipements de marque CISCO du fait des restrictions à l’exportation imposées par l’administration US et de la limitation du crédit fournisseur accordé par WESTCON passe par EMERGENT.
    Les achats sont ainsi facturés à EMERGENT XXXX, puis réexpédiés à CONNECTIC par l’intermédiaire du transitaire MIDEX à Orly (France). A charge pour EMERGENT de se faire rembourser par CONNECTIC (se référer au DOSSIER 2 – WESTCON a facturé pour $121.434,81 à EMERGENT et EMERGENT a reçu $130.485 de CONNECTIC).
  • Une autre partie des achats est envoyée par EMERGENT chaque fin de semaine à Madagascar. Elle est réceptionnée et dédouanée par l’équipe de CONNECTIC à Madagascar

    PREUVE 1 – dossier 31 : Achats effectués par EMERGENT  acceptés par RANARISON Tsilavo   dans son email du 24 avril 2012


    Lorsque Tsilavo a souhaité son désir de faire les comptes de CONNECTIC en avril 2012, avec l’équipe comptable de la société, il a pu sortir un état des matériels envoyés par Solo à Madagascar. Il a ainsi envoyé un e-mail le 24 avril 2012 à Solo et à la responsable administrative et financière qui évalue comme suit ces envois de matériels :

  • $1.361.121,68 soit l’équivalent de 3.059.093.753 Ariary,
  • 297.032,93  Euros soit l’équivalent de 864.947.747 Ariary.
    Soit un total de 3.924.041.500 Ariary de matériels envoyés par Solo
    Ce chiffre a été donné par Tsilavo dans son e-mail du 24 avril 2012 qui a été validé par un huissier, tant à Madagascar qu’en France.
  • PREUVE 2 – dossier 31 : Achats d’équipements CISCO à WESTCON AFRICA (UK) Ltd, facturés à EMERGENT

     

  • Achats d’équipements CISCO à WESTCON Africa (UK) Ltd, facturés à EMERGENT et envoyés à Madagascar par l’intermédiaire du transitaire MIDEX : $1.288.099,70 soit l’équivalent de 2.894.978.314 Ariary
  • La liste des factures ainsi que la copie des facture sont données en Annexe. Une lettre de confirmation a été envoyée à WESTCON AFRICA.
    Les factures de vente de WESTCOM ont comme :
  • Adresse de facturation (invoice address) : EMERGENT NETWORK SYSTEMS 12, mail René Clair – 91080 Courcouronnes France
  • Adresse de livraison (shipping address) : CONNECTIC Madagascar C/O Midex Orly Fret 835 – Zone Juliette 128 F – 94549 Orly Aerogare cedex
  1. La valeur totale des achats envoyés par EMERGENT à CONNECTIC s’élève à 6.819.019.814 Ariary, soit 34.095.099.070 FMG .

 

Au 31 décembre 2011, le taux de change de l’euro est de 2912 ,14 Ariary et le taux de change du dollar est de 2.247,48 Ariary.

Les bons de commande (purchase order) envoyés par CONNECTIC à WESTCON avec l’adresse de livraison CONNECTIC Madagascar et adresse de facturation EMERGENT NETWORK SYSTEMS sont joints au dossier.

CONCLUSION – dossier 31: CONNECTIC doit de l’argent à Solo

 Dans sa plainte, Tsilavo parle de virements internationaux envoyés à EMERGENT par CONNECTIC qui s’élèvent à 3.663.933.565,79 Ariary sans contrepartie.

La valeur des achats reçus par CONNECTIC, appuyés par des pièces données par des tierces personnes,  provenant de EMERGENT s’élève à 6.819.019.814 Ariary.

C’est la société CONNECTIC qui doit de l’argent à Solo , la valeur des équipements envoyés excèdent les virements internationaux envoyés.

RANARISON Tsilavo est l’initiateur des achats et il n’a pas à demander aux employés, en émettant les bons de commande, et est également en copie des mouvements de trésorerie ainsi que de la réception des achats envoyés par EMERGENT .

RANARISON Tsilavo a lui même reconnu qu’il reçoit toutes les informations pour pouvoir valider la gestion de l’entreprise CONNECTIC jusqu’au 8 mai 2012.

Etats générés par l’Intranet
Miora, José,
Je n’ai plus reçu les états et différents rapports générés par l’Intranet depuis le 8 mai  (2012):
– Journal de banques et caisse,
– Etats des créances,
Rapport journalier et intervention,
Budget de trésorerie,
Merci de bien vouloir voir.
Cdt.
Tsilavo

 

RANARISON Tsilavo est également le seul signataire de tous les comptes bancaires de la société CONNECTIC et il est le seul à pouvoir signer les ordres de virement internationaux.

Ce dossier a été déposé à la chaîne pénale à Madagascar et a été également transmis au Président de l’ordre des experts comptables et financiers de Madagascar.

 

A Madagascar, malgré les preuves produites auprès de la chaîne pénale malgache, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond 

Les mensonges de RANARISON Tsilavo prouvées par des preuves écrites

Les lois applicables à Madagascar sont clairs et se basent sur les lois en France et pourtant les magistrats les violent au bénéfice de RANARISON Tsilavo

RATOVONELINJAFY Bakoly évoque le pouvoir souverain des juges du fond qui n’est applicable qu’à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.

Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo

Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même

Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009

Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels.

La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO.

Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?

L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice

RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo

Un matériel de la société CISCO peut être revendu librement contrairement à la plainte de RANARISON Tsilavo et à la motivation des Cours à Madagascar. Car l’article 2 de la loi sur sur la concurrence ainsi que le contenu du site web de la société CISCO sont sans équivoque

On ne peut pas modifier un message qui a été envoyé par la messagerie GMAIL de GOOGLE contrairement aux mensonges de RANARISON Tsilavo auprès de la chaîne pénale malgache

A Madagascar, les magistrats malgaches rendent des jugements violant les lois. RANARISON Tsilavo est l’un des bénéficiaires